Параметрические эквативные конструкции в обско-угорских языках

В статье рассматривается один из типов обско-угорских эквативных конструкций, в которых устанавливается равенство двух предметов по тому или иному скалярному параметру, например, по ширине, глубине, высоте, возрасту, количеству и т. п. Основание параметра в таких конструкциях выражается параметрическим существительным, которое занимает позицию сказуемого. Структурные разновидности параметрических эквативных конструкций различаются в зависимости от способа выражения и синтаксической позиции компаратов, а также от того, вербализован или нет показатель отношения. В эксплицитных параметрических конструкциях компараты занимают одну и ту же позицию подлежащего и могут быть представлены либо сочетанием двух слов сочинительного типа, либо отдельной лексемой, репрезентирующей компараты, относящиеся к одному и тому же денотативному классу; параметрическое существительное факультативно согласуется с подлежащим по числу; показателем отношения выступает прилагательное с семантикой «одинаковый», относящееся к параметрическому имени. В имплицитных параметрических конструкциях позицию подлежащего занимает первый компарат (предмет сравнения), второй компарат выполняет роль определения по отношению к параметрическому имени, позиция показателя эквативного отношения отсутствует; если стандарт сравнения выражается личным местоимением, параметрическое имя оформляется лично-притяжательными аффиксами. Материалом для исследования послужили собственные полевые и архивные материалы авторов по казымскому диалекту хантыйского языка и по мансийскому языку. Новизна исследования состоит в том, что впервые параметрические эквативные конструкции охарактеризованы как особый способ выражения отношений равенства, выявлены структурно-семантические различия между эксплицитными и имплицитными разновидностями.

1. Haspelmath M. Equatfive constructfions fin worfld-wfide perspectfive. Similative and Equative Constructions: A Cross-linguistic Perspectfive. Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins. 2017:9-32 (на англ.).

2. Haspelmath M., Buchhoflz O. Equative and similative constructions in the languages of Europe. Adverbial Constructfions fin the Languages of Europe. Berlin: Mouton de Gruyter. 1998:277-334 (на англ.).

3. Henkelmann P. Constructions of equatfive comparison. Sprachtypologie und Unfiversalienorschung. 2006;59(4):370-398 (на англ.).

4. Trefis Y. Comparatfive constructions: An introduction. Linguistic Dfiscovery, 2018. On the expression of comparison: Contributions to the typology of comparatfive constructfions from lesser-known languages (guest edfitors: Yvonne Treis & Katarzyna I. Wojtylak). 2018;16(1):I-XXVI (на англ.).

5. Черемисина М.И., Cоловар В.Н. Выражение сравнения в хантыйском языке. Народы Северо-Западной Сибири. Томск: Изд-во Томского ун-та. 1995:23-39.

6. Cоловар В.Н., Горяева Н.С. Сравнение в языковой картине мира хантыйского языка. Мировоззрение обских угров в контексте языка и культуры: мат-лы Всеросс. науч. конференции. Ханты-Мансийск: ИИЦ ЮГУ. 2010:167-177.

7. Кумаева М.В. Образные сравнения в мансийском фольклоре. Инновации в науке: матер. конф. М.: Ваш полиграфический партнер. 2013:73-81.

8. Садомина Н.С. Сравнение в хантыйском языке (на материале шурышкарского диалекта). Вестник Новосибирского гос. ун-та. Серия: История, филология. 2015;14(9):221-227.

9. Садомина Н.С. Сравнительные конструкции в составе простого предложения (на материале шурышкарского и казымского диалектов). Вестник угроведения. 2016;1(24):57-65.

10. Соловар В.Н. Способы выражения сравнения в обско-угорских языках. Вопросы угроведения. 2019;2(9):286-296.

11. Соловар В.Н. Способы выражения сравнительных отношений в обско-угорских языках. Cборник статей XXXII Международной научно-практической конференции, г. Пенза. 10.10.2023. Пенза. 2023:71-73.

12. The Oxford gufide to the Uralic languages. Eds. M. Bakró-Nagy, J. Laakso, E. Skribnik. Oxford Unfiversfity Press. 2022 (на англ.).

13. Кошкарева Н.Б., Соловар В.Н. Компаративные конструкции с семантикой эквивалентности в мансийском языке. Сибирский филологический журнал. 2024;3:80-94.

14. Шиянова А.А. Параметрические прилагательные «длина», «высота», «ширина», «толщина» в хантыйском языке. Мир науки, культуры, образования. 2019;6(79):401-404.

15. Шиянова А.А. Параметрические прилагательные хўв / ван, вўтәӈ / ващ в хантыйском языке: семантический аспект. Коренные малочисленные народы Севера, Сибири и Дальнего Востока: традиции и инновации. материалы Всероссийской научно-практической конференции XVIII Югорские чтения. Обско-угорский институт прикладных исследований и разработок. Ханты-Мансийск. 2020:295-301.

16. Скрибник Е.К. К описанию системы моделей простого предложения с именным сказуемым в мансийском языке. Системность на разных уровнях языка. Новосибирск. 1990:95-125