Preview

Арктика XXI век

Расширенный поиск

Сравнительно-типологический анализ мотивационных признаков ойконимов Якутии и Канады: универсальные и специфические черты

https://doi.org/10.25587/3034-7378-2026-14-2-86-117

Аннотация

В статье представлен сравнительный анализ мотивационных признаков ойконимов Республики Саха (Якутия) и трех канадских территорий – провинции Альберта, Северо-Западных территорий и территории Нунавут. Выбор данных регионов обусловлен их природно-климатическим сходством, значительной площадью при низкой плотности населения и наличием автохтонных народов с традиционными видами хозяйствования. Исследование основано на анализе 36 ойконимов Якутии и 36 ойконимов Канады с применением описательного, сравнительно-исторического, этимологического и количественного методов. В работе рассматриваются универсальные черты, присущие ойконимическим системам обеих территорий, такие как многослойная топонимическая стратиграфия, иррадиация названий, связь с природно-географическими реалиями и коммеморативность, а также специфические особенности: преобладание автохтонных языковых пластов в Якутии и активное восстановление коренных названий в Канаде, наличие идеологически маркированных советских ойконимов в Якутии и антропотопонимов, связанных с миссионерской и колониальной историей Канады. Особое внимание уделяется анализу семантических групп ойконимов, отражающих природно-географические характеристики, хозяйственную деятельность и этнокультурные контакты. Сопоставление топонимического материала на двух континентах позволяет выявить как глубинные универсальные закономерности номинации, так и уникальные региональные стратегии именования населенных пунктов, отражающие этнокультурную историю и особенности освоения пространства народами Арктики и Севера. Результаты исследования вносят вклад в развитие сравнительной топонимики и лингвокультурологии, расширяя представления о механизмах топонимической номинации в полиэтничных регионах мира. Работа также демонстрирует, как историко-культурные процессы, включая колонизацию и деколонизацию, формируют топонимический ландшафт и влияют на идентичность местных сообществ.

Об авторах

М. В. Самсонова
Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова
Россия

Самсонова Марианна Валентиновна – кандидат филологических наук, доцент, Институт зарубежной филологии и регионоведения,

Якутск. 

WoS ResearcherID: AAK-54152020;

Scopus Author ID: 57190953608;

Elibrary AuthorID: 429127.



Г. С. Доржиева
Бурятский государственный университет имени Доржи Банзарова
Россия

Доржиева Галина Сергеевна – доктор филологических наук, профессор, 

Улан-Удэ.

Elibrary AuthorID: 313905.



Ц. Гао
Пекинская международная корпорация культурного развития
Китай

Гао Цзяньго – кандидат филологических наук,

 Пекин.



Список литературы

1. Доржиева Г.С. Аборигенные топонимы Квебека. Улан-Удэ: Издательство Бурятского государственного университета. 2010.

2. Подольская Н.В. Словарь русской ономастической терминологии. Москва: Наука. 1988.

3. Заверткина Е.В. Ойконимия и её ингерентные особенности. Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 2: Филология и искусствоведение. 2012;(1):179–183.

4. Буркова Т.А. Идеологические ойкодублеты в истории этносоциума. Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2023;23(6):45–54. https://doi.org/10.37482/2687-1505-V303

5. Дамбуев И.А. Нормализация грамматических вариантов топонимов: варьирование родовых окончаний. Russian Linguistic Bulletin. 2025;10(70):1–5. https://doi.org/10.60797/RULB.2025.70.9

6. Акшолакова А.Ж. О грамматической адаптации казахских топонимов. Вестник КазНУ. Серия филологическая. 2012;2(136):165–168.

7. Ганова С.В. Концептуализация ойконимов. Мир науки, культуры, образования. 2012;(1):362–365.

8. Хадиева Г.К., Галиуллина Г.Р. Структурно-словообразовательная характеристика тюрко-татарских ойконимов Республики Татарстан. Ученые записки Казанского университета. Гуманитарные науки. 2013;155(5): 179–185.

9. Доржиева Г.С., Щербакова А.А. Ономасиология vs ономастика: проблемы номинации: учебное пособие. Улан-Удэ: Издательство Бурятского государственного университета. 2019.

10. Загрязкина Т.Ю. Топонимическая полионимия сквозь призму проблем идентичности: Hexagone в системе названий Франции. Вестник Московского университета. Серия 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2024;(3):9–26.

11. Суперанская А.В. Теория и методика ономастических исследований. Москва: Наука. 1986.

12. Мурзаев Э.М. Очерки топонимики. Москва: Мысль. 1974.

13. Молодцова В.Е. К вопросу о классификации башкирских ойконимов. Вестник ЮУрГУ. Серия: Лингвистика. 2014;(1):143–147.

14. Мерзлякова А.В. Семантические особенности французских мотивированных топонимов: на примере ойконимов. Вестник Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского. 2011;(6–2):426–429.

15. Печетова Н.Ю., Никаева Т.М. Структурно-словообразовательные модели русскоязычных ойконимов Республики Саха (Якутия). Северо-Восточный гуманитарный вестник. 2023;2(43):78–88. https://doi.org/10.25693/SVGV.2023.43.2.006

16. Самсонова Л.Н. Русские и гибридные ойконимы Якутии. Вестник Северо-Восточного федерального университета. 2023;3(21):100–109.

17. Сычалина Е.В. Семантическая адаптация немецкого топонимического субстрата в современной ойконимии Поволжья. Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2021;(8):2591–2595.

18. Доржиева Г.С. Проблемы топонимической синонимии в Квебеке. Вестник Бурятского государственного университета. 2014;(10–2):60–63.

19. Бухарова Г.Х. Отражение материальной культуры башкир в топонимии. Вестник Башкирского университета. 2017;(4):1088–1094.

20. Афанасьева А.А. Эволюция ойконимической системы Сямозерья. Ученые записки Петрозаводского государственного университета. 2020;(7):64–71.

21. Линько А.В. Античные топонимы киликийской равнины греко-латинского происхождения. Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия 3: Филология. 2024;(80):76–86.

22. Щербак А.С., Бурыкин А.А. Из опыта изучения ареальных характеристик ойконимов с диалектными основами в сравнении с ареалами соответствующих диалектных лексических единиц. Вестник Тамбовского государственного университета. 2013;9(125):235–242.

23. Бурыкин А.А. К проблеме региональных словообразовательных моделей в ойконимии: об ареале с конверсионным образованием ойконимов от названий храмов. Филологическая регионалистика. 2009;(1–2):69–73.

24. Тимерханова Н.Н., Кашин А.А., Кудрявцев А.Ф. Ойконимы как отражение месторазвития удмуртского этноса. Ежегодник финно-угорских исследований. 2020;(1):45–54.

25. Рыженко А.Ю. Семное варьирование ойконимов в современной региональной печати. Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание. 2010;2(1–11):60–65.

26. Петешова О.В. Роль согласованных переименований при формировании ойконимии Калининградской области. Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Филология, педагогика, психология. 2023;(2):36–42.

27. Цветкова Е.В. Мотивированность – немотивированность в топонимии: на материале костромской топонимии. Вестник Костромского государственного университета. 2010;(2):202–206.

28. Сюлбэ Багдарыын. Топонимика Якутии: краткий научно-популярный очерк. Якутск: Бичик. 2004.

29. Никаева Т.М., Старостина А.С., Тарабукина М.В. Словарь топонимов Республики Саха (Якутия): населенные пункты. Новосибирск: Архимед. 2022.

30. Самсонов Н.Г. Наши имена. Якутск: Книжное издательство. 1989.

31. Багдарыын Н. Сюлбэ Уола. Рыболовная лексика в топонимии северозапада Республики Саха. Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2018;10–1(88):45–52.

32. Багдарыын Н. Сюлбэ Уола. Из топонимики северо-запада Республики Саха. Austrian Journal of Humanities and Social Sciences. 2015;(7–8):95–100.

33. Курилов Ю.Г. Юкагирские топонимы Северо-Востока Азии. Якутск: ИГИиПМНС СО РАН. 2013.

34. Кейметинов В.А. Аборигенная (эвенская) топонимика Якутии: в 2 ч. Якутск: ЯГУ. 1996.

35. Василевич Г.М. Русско-эвенкийский словарь: в 2 ч. Санкт-Петербург: Просвещение. 2005.

36. Доржиева Г.С. Топонимия Квебека как отражение франкоязычной культуры региона: этнолингвистический аспект: Автореф. дис. … докт. филол. наук. Москва. 2011.

37. Доржиева Г.С. Топонимия Квебека как отражение франкоязычной культуры региона: этнолингвистический аспект: Дис. … докт. филол. наук. Москва. 2012.

38. Лингвистический энциклопедический словарь / ред. В.Н. Ярцева. Москва: Советская энциклопедия. 1990.

39. Большой толковый словарь якутского языка = Саха тылын быһаарыылаах улахан тылдьыта: в 15 т. / ред. П.А. Слепцов. Новосибирск: Наука. 2004–2018.

40. Starostin S.A., Dybo A.V., Mudrak O.A. An Etymological Dictionary of Altaic Languages. Leiden; Boston: Brill. 2003 (на англ.).

41. Большой академический монгольско-русский словарь: в 4 т. / ред. Г.Ц. Пюрбеев. Москва: Academia. 2001–2002.

42. Этимологический словарь монгольских языков: в 3 т. / ред. Г.Д. Санжеев. Москва: ИВ РАН. 2018.

43. Кузнецов С.А. Большой толковый словарь русского языка. СанктПетербург: Норинт. 2000.

44. Курилов Г.Н. Юкагирско-русский словарь. Новосибирск: Наука. 2001.

45. Данилова Н.И., Попова Н.И. Ландшафтная лексика в якутском языке. Северо-Восточный гуманитарный вестник. 2021;4(37):65–76. https://doi.org/10.25693/SVGV.2021.37.4.007

46. Болдырев Б.В. Эвенкийско-русский словарь: в 2 ч. Новосибирск: Издательство СО РАН, филиал «Гео». 2000.

47. Ушницкий В.В. Тунгусские роды Якутии XVII в.: вопросы происхождения и этнической принадлежности. Вестник археологии, антропологии и этнографии. 2009;(9):124–129.

48. Леонтьев В.В., Новикова К.А. Топонимический словарь Северо-Востока СССР. Магадан: Книжное издательство. 1989.

49. Бурыкин А.А. Иноязычная ономастика русских документов XVII– XIX вв., относящихся к открытию и освоению Сибири и Дальнего Востока России, как исторический источник: Дис. … докт. ист. наук. Санкт-Петербург. 2011.

50. Курилов Н.Н. Юкагирская топонимика Нижнеколымского улуса Республики Саха (Якутия). Якутск. 1999.

51. Пекарский Э.К. Словарь якутского языка: в 13 вып. Санкт-Петербург; Петроград; Ленинград: Издательство АН СССР. 1907–1930.

52. Севортян Э.В. Этимологический словарь тюркских языков: общетюркские и межтюркские основы на гласные. Москва: Наука. 1974.


Рецензия

Для цитирования:


Самсонова М.В., Доржиева Г.С., Гао Ц. Сравнительно-типологический анализ мотивационных признаков ойконимов Якутии и Канады: универсальные и специфические черты. Арктика XXI век. 2026;(2):86-117. https://doi.org/10.25587/3034-7378-2026-14-2-86-117

For citation:


Samsonova M.V., Dorzhieva G.S., Gao J. Motivational features of oikonyms in Yakutia and Canada: a comparative-typological study of common and specific characteristics. Arctic XXI century. 2026;(2):86-117. (In Russ.) https://doi.org/10.25587/3034-7378-2026-14-2-86-117

Просмотров: 126

JATS XML


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International.


ISSN 3034-7378 (Print)
ISSN 3034-7386 (Online)