Ресурсы этничности в городской идентичности северян

Статья посвящена выявлению идентичности жителей северных городов, социальным, пространственным и лингвистическим взаимосвязям в условиях городского пространства в контексте меняющейся городской среды. В центре внимания оказывается функционирование языков в условиях стремительной урбанизации, где языки коренных народов сталкиваются с доминирующими языками коренных народов. Основными методами получения знаний об этнокультурной и языковой специфике городской идентичности являются социолингвистические анкетирования и развернутые автобиографические нарративы. В основе анализа в статье представлены материалы, полученные в ходе полевого исследования, проведенного авторами в Якутске, Мирном Республики Саха (Якутия) и г. Анадыря Чукотского автономного округа в 2023-2024 гг. Результаты исследования демонстрируют, что урбанизация, будучи мощным фактором развития, одновременно создает серьезные проблемы для коренного населения Севера. Процесс ассимиляции, сопряженный с переходом к городской культуре и распространением языка большинства, приводит к потере языкового и культурного наследия, создавая социальные риски и угрозы самобытности коренного населения. В крупных городах, таких как Якутск, языковая комфортность напрямую зависит от социально-экономических факторов. В малых городах, таких как Анадырь и Мирный, на языковую комфортность влияют географические (природно-климатические) условия, а также социальные и политические аспекты, непосредственно связанные с экономической ситуацией. Результаты показывают, что этнокультурная комфортность проявляется в запросе на этнизацию городской среды, включая использование элементов традиционной культуры в архитектуре, публичных мероприятиях и повседневных коммуникациях. В полиэтничных городах, как Мирный, ключевыми факторами этноязыковой комфортности становятся чувство уютной и компактной среды, где представители разных этнических групп могут взаимодействовать, сохраняя свою самобытность. Исследование также выявило различия в восприятии межэтнического взаимодействия: часть респондентов демонстрирует толерантность, в то время как другие испытывают дискомфорт из-за языковых барьеров и культурных различий. Полученные данные подчеркивают необходимость разработки стратегий языковой политики, направленных на поддержание баланса между интеграцией и сохранением этнокультурного многообразия в условиях урбанизации. 

1. Анисимов Н.О. Идентичность и город. Наука. Искусство. Культура. 2019;3(23):170-179.

2. Богатова О.В. Социальная идентичность «городов власти» в современной России: основные социологические подходы. Вестник Удмуртского университета. Социология. Политология. Международные Отношения. 2020;4(4):361-374.

3. Лефевр А. Производство пространства. М. 2015.

4. Тернборн Г. Глобализация и неравенство: проблемы концептуализации и объяснения. Социологические исследования. 2005;4(1):31-62.

5. Горнова Г.В. Структура городской идентичности. Гуманитарные исследования. 2018;3(20):14-16.

6. Довбыш Е.Г. Сетевые технологии формирования городской идентичности. Южно-российский журнал социальных наук. 2012;4:111-118.

7. Иванова Т.В. Городская жизнь как психологический опыт: повторение экспериментов С. Милграма в Самаре. Город. Культура. Образование. Самара, ПРО. 2001:69-89.

8. Микляева А.В., Румянцева П.В. Городская идентичность жителя современного мегаполиса. Ресурс личностного благополучия или зона повышенного риска? М.: Речь. 2011.

9. Дягилева Н.С., Журавлева Л.А. Городская идентичность: понятие, структура, основы. Социология города. 2012;(1):46-61.

10. Бокаев Б.Н. Язык как фактор этнической идентичности. Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2011;(5):95-100.

11. Озерина А.А. Городская идентичность как социально-психологический феномен. Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 7, Филос. 2016;4(34):35-139.

12. Махакова Л.С. Гендерные особенности идентичности с городом среди молодежи. Психолого-педагогический поиск. 2018;3(47):162-167.

13. Винокурова Д.М., Томаска А.Г. Внутренняя и внешняя миграция в Республике Саха (Якутия): отношение студенческой молодежи. Власть и управление на Востоке России. 2021;1(94):177-187.