arkhumsciАрктика XXI векArctic XXI century3034-73783034-7386Северо-Восточный федеральный университет им. М. К. Аммосова10.25587/SVFU.2022.55.96.004arkhumsci-84Research ArticleЭКОНОМИКАECONOMYСравнительный анализ качества жизни населения Арктической зоны Республики Саха (Якутия)Comparative analysis of the quality of life of the population of the Arctic zone of the Republic of Sakha (Yakutia)КалаврийТ. Ю.KalavryiT. Yu.

Калаврий Татьяна Юрьевна – к. э. н., доцент каф. экономической теории Финансово-экономического института 

г. Якутск

Kalavryi Tatyana Yurievna – Candidate of Economic Sciences, Associate Professor of the Department of Economic Theory of the Institute of Finance and Economics 

Yakutsk

k-tipu@mail.ruРомановаЕ. В.RomanovaE. V.

Романова Елена Валерьевна – к. э. н., доцент каф. экономической теории Финансово-экономического института 

г. Якутск

Romanova Elena Valerievna – Candidate of Economic Sciences, Associate Professor of the Department of Economic Theory of the Institute of Finance and Economics 

Yakutsk

evroma@bk.ruСеверо-Восточный федеральный университет им. М.К. АммосоваРоссияM.K. Ammosov North-Eastern Federal UniversityRussian Federation202216122022044456Copyright © Калаврий Т.Ю., Романова Е.В., 20222022Калаврий Т.Ю., Романова Е.В.Kalavryi T.Y., Romanova E.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.arcticjournal.ru/jour/article/view/84

Диспропорция качества жизни населения между и внутри регионов Российской Федерации – явление, обусловленное объективными факторами. Выявление таких диспропорций возможно при проведении сравнительного анализа различных индикаторов качества жизни, как объективных, так и субъективных. Целью исследования, изложенного в данной статье, являлось сравнение и выявление различий в качестве жизни населения арктической и неарктической территорий Республики Саха (Якутия) на основе расчета индексов субъективных оценок респондентов по вопросам социальной, экономической и политической жизнедеятельности населения республики. Исследование основывалось на базе данных, сформированной по результатам социологического опроса «Субъективная оценка качества жизни и благополучия населением Республики Саха (Якутия)», проведенного авторами. Были выделены три компонента качества жизни населения (социальный, экономический и политический), в соответствии с которыми были рассчитаны интегральные индексы и проведено сравнение полученных индексов для соответствующих районов Якутии. Каждый интегральный индекс рассчитывался на основе частных индексов, раскрывающих степень удовлетворенности населения по различным группам вопросов социальной, экономической и политической жизни. Значения индексов практически по всем группам вопросов свидетельствовали о решенности большого круга вопросов, особенно для арктической зоны республики. Исследованием подтвержден тезис об отставании районов арктической зоны от остальной территории республики по вопросам социальной и экономической жизнедеятельности. Результаты подобных исследований, основанных на данных субъективных оценок и дальнейших расчетов интегральных индексов, могут быть внедрены в методики оценки качества жизни населения и способствовать более четкому определению направлений для принятия мер по выравниванию диспропорций и различий в качестве жизни населения региона. Также они могут использоваться как дополнительный источник информации при анализе качества жизни методами, основанными на объективных оценках. Дальнейшее сопоставление субъективных оценок с результатами, полученными на основании объективных индикаторов качества жизни, позволит конкретизировать направления по повышению качества жизни населения.

The disproportion in the quality of life of the population between and within the regions of the Russian Federation is a phenomenon caused by objective factors. Identification of such disproportions is possible when conducting a comparative analysis of various indicators of the quality of life, both objective and subjective. The purpose of the study presented in this article was to compare and identify differences in the quality of life of the population of the Arctic and non-Arctic territories of the Republic of Sakha (Yakutia) based on the calculation of indices of respondents’ subjective assessments on the social, economic and political life of the population of the republic. The study was based on a database formed from the results of a sociological survey «Subjective assessment of the quality of life and well-being of the population of the Republic of Sakha (Yakutia)» conducted by the authors. Three components of the quality of life of the population (social, economic and political) were identified, in accordance with which the integral indices were calculated and the obtained indices were compared for the corresponding regions of Yakutia. Each integral index was calculated on the basis of partial indices, revealing the degree of satisfaction of the population with respect to various groups of issues of social, economic and political life. The index values for almost all groups of issues testified to the resolution of a wide range of issues, especially for the Arctic zone of the republic. The study confirms the thesis that the regions of the Arctic zone lag behind the rest of the republic in terms of social and economic life. The results of such studies based on data from subjective assessments and further calculations of integral indices can be introduced into methods for assessing the quality of life of the population and contribute to a clearer definition of directions for taking measures to equalize disproportions and differences in the quality of life of the population of the region. They can also be used as an additional source of information when analyzing the quality of life by methods based on objective assessments. Further comparison of subjective assessments with the results obtained on the basis of objective indicators of the quality of life will make it possible to specify directions for improving the quality of life of the population.

качество жизни населениядиспропорцияАрктическая зона Якутиинеарктическая зона Якутиисубъективная оценкавнутрирегиональная оценкакомпоненты уровня жизни населениясоциальная сфераэкономическая сфераполитическая сферасубиндексыиндексыquality of life of the populationdisproportionArctic zone of YakutianonArctic zone of Yakutiasubjective assessmentintra-regional assessmentcomponents of the standard of living of the populationsocial sphereeconomic spherepolitical spheresub-indicesindicesБлагодарности. Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 20-510-71001 конкурс Арктика_т «Осмысление, привязанность к месту и расширение взаимосвязей как источники обеспечения устойчивости в Арктике: российский северо-восточный вектор».The study was financially supported by the Russian Foundation for Basic Research within the framework of the scientific project No. 20-510-71001 of the competition Arktika_t «Comprehension, attachment to place and expansion of interconnections as sources of ensuring sustainability in the Arctic: the Russian northeast vector».ReferencesБеляева, Л. А. Уровень и качество жизни. Проблемы измерения и интерпретации / Л. А. Беляева // Социологические исследования. – 2009. – № 1 (297). – С. 33–42.Belyaeva, L. A. Level and quality of life. Problems of measurement and interpretation / L. A. Belyaeva // Sociological research. – 2009. – No. 1 (297). – P. 33–42. (In Russ.)Бобков, В. Н. Методологический подход Всероссийского центра уровня жизни к изучению и оценке качества и уровня жизни населения / В. Н. Бобков // Вестник БГУ. Серия: Экономика и управление. – 2009. – № 2. – С. 26–36.Bobkov, V. N. Methodological approach of the All-Russian center of living standards to the study and assessment of the quality and standard of living of the population / V. N. Bobkov // Bulletin of BSU. Series: Economics and Management. – 2009. – No. 2. – P. 26–36. (In Russ.)Гаврилова, Т. В. Принципы и методы исследования качества жизни / Т. В. Гаврилова // Технологии качества жизни. – 2004. – № 4 (2). – C. 1–11.Gavrilova, T. V. Principles and methods of studying the quality of life / T. V. Gavrilova // Technology of quality of life. – 2004. – No. 4 (2). – C. 1–11. (In Russ.)Государственная программа Республики Саха (Якутия) «Развитие Арктической зоны Республики Саха (Якутия) и коренных малочисленных народов Севера Республики Саха (Якутия) на 2020-2024 годы», утвержденная указом главы Республики Саха Якутия от 13 декабря 2019 года N 892. – URL: https://docs.cntd.ru/document/561673168State program of the Republic of Sakha (Yakutia) «Development of the Arctic zone of the Republic of Sakha (Yakutia) and indigenous peoples of the North of the Republic of Sakha (Yakutia) for 2020-2024», approved by decree of the head of the Republic of Sakha Yakutia of December 13, 2019 N 892. – URL: https://docs.cntd.ru/document/561673168 (In Russ.)Гордячкова, О. В. Качество жизни населения Республики Саха (Якутия): рейтинг муниципальных районов / О. В. Гордячкова, Т. И. Печетова // Регионология. – 2018. – Т. 26. – № 4. – С. 674–697. – DOI: https://doi.org/10.15507/2413-1407.105.026.201804.674-697Gordyachkova, O. V. Quality of life of the population of the Republic of Sakha (Yakutia): rating of municipal districts / O. V. Gordyachkova, T. I. Pechetova // Regionology. – 2018. – T. 26. – No. 4. – P. 674–697. – DOI: https://doi.org/10.15507/2413-1407.105.026.201804.674-697 (In Russ.)Дмитриева, Ю. Н. Территориальная дифференциация показателей качества жизни населения (на примере Иркутской области) / Ю. Н. Дмитриева // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Науки о земле. – 2016. – Т. 17. – С. 34–45.Dmitrieva, Yu. N. Territorial differentiation of indicators of the quality of life of the population (on the example of the Irkutsk region) / Yu. N. Dmitrieva // Proceedings of the Irkutsk State University. Series: Geosciences. – 2016. – T. 17. – P. 34–45. (In Russ.)Евсеенко, Е. А. Оценка качества жизни Эвенкийского муниципального района Красноярского края коренным населением / Е. А. Евсеенко, В. И. Кирко, А. И. Шадрин // География и природные ресурсы. – 2019. – № S5 (159). – С. 220–225. – DOI: 10.21782/GIPR0206-1619-2019-5(220-225)Evseenko, E. A. Assessment of the quality of life of the Evenki municipal district of the Krasnoyarsk Territory by the indigenous population / E. A. Evseenko, V. I. Kirko, A. I. Shadrin // Geography and Natural Resources. – 2019. – No. S5 (159). – P. 220–225. – DOI: 10.21782/GIPR0206-1619-2019-5(220-225) (In Russ.)Рассказова, Е. И. Методы диагностики качества жизни в науках о человеке / Е. И. Рассказова // Вестник Московского университета. Серия: Психология. – 2012. – № 3. – С. 95–107.Rasskazova, E. I. Methods for diagnosing the quality of life in human sciences / E. I. Rasskazova // Bulletin of the Moscow University. Series: Psychology. – 2012. – No. 3. – P. 95–107. (In Russ.)Распоряжение Правительства РФ от 13 февраля 2019 г. N 207-р об утверждении «Стратегия пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 года» (дата обращения: 01.04.2021). – URL: https://docs.cntd.ru/document/552378463Decree of the Government of the Russian Federation of February 13, 2019 N 207-r on the approval of the «Strategy for the Spatial Development of the Russian Federation for the period up to 2025» (date of access: 04/01/2021). – URL: https://docs.cntd.ru/document/552378463 (In Russ.)Ротарь, Т. С. Многомерная классификация регионов Российской Федерации по основным показателям, формирующим качество жизни населения / Т. С. Ротарь // Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права). – 2012. – № 6.Rotar, T. S. Multidimensional classification of the regions of the Russian Federation according to the main indicators that form the quality of life of the population / T. S. Rotar // Proceedings of the Irkutsk State Economic Academy (Baikal State University of Economics and Law). – 2012. – No. 6. (In Russ.)Середин, И. А. Анализ тенденций территориальной дифференциации уровня жизни населения с учетом межрегиональной дифференциации / И. А. Середин, Н. А. Бондаренко // Электронное научное издание «Ученые заметки ТОГУ». – 2013. – Т. 4. – № 4. – С. 299–305. – URL: https://pnu.edu.ru/media/ejournal/articles/2013/TGU_4_79.pdfSeredin, I. A. Analysis of trends in the territorial differentiation of the standard of living of the population, taking into account interregional differentiation / I. A. Seredin, N. A. Bondarenko // Electronic scientific publication «Scientific notes of the TOGU». – 2013. – T. 4. – No. 4. – P. 299–305. – URL: https://pnu.edu.ru/media/ejournal/articles/2013/TGU_4_79.pdf (In Russ.)Соломонов, М. П. Методика количественной оценки комфортности проживания в регионе на примере Республики Саха (Якутия) / М. П. Соломонов, С. Г. Турантаев // Вестник СВФУ. Серия: Экономика. Социология. Культурология. – 2018. – № 3 (11). – С. 31–43.Solomonov, M. P. Methods for quantitative assessment of the comfort of living in the region on the example of the Republic of Sakha (Yakutia) / M. P. Solomonov, S. G. Turantaev // Vestnik NEFU. Series: Economy. Sociology. Culturology. – 2018. – No. 3 (11). – P. 31–43. (In Russ.)Соломонов, М. П. Методика интегральной оценки качества жизни в регионе / М. П. Соломонов, С. Г. Турантаев, Р. Н. Шпакова // Управление: проблемы и перспективы. – 2018. – № 4 (49). – С. 52–60. – DOI: 10.24833/2073-8420-2018-4-49-52-60Solomonov, M. P. Methods of integral assessment of the quality of life in the region / M. P. Solomonov, S. G. Turantaev, R. N. Shpakova // Management: problems and prospects. – 2018. – No. 4 (49). – P. 52–60. – DOI: 10.24833/2073-8420-2018-4-49-52-60 (In Russ.)Спиридонов, С. П. Индикаторы качества жизни и методологии их формирования / С. П. Спиридонов // Вопросы современной науки и практики. Университет им. В. И. Вернадского. – 2010. – № 10-12 (31). – С. 208–223.Spiridonov, S. P. Indicators of quality of life and methodology of their formation / S. P. Spiridonov // Questions of modern science and practice. University named after V. I. Vernadsky. – 2010. – No. 10-12 (31). – P. 208–223. (In Russ.)Стиглиц, Д. Неверно оценивая нашу жизнь: Почему ВВП не имеет смысла? Доклад Комиссии по измерению эффективности экономики и социального прогресса / Д. Стиглиц, А. Сен, Ж.-П. Фитусси ; перевод с английского И. Кушнаревой ; научный редактор перевода Т. Дробышевская. – Москва : Издательство Института Гайдара, 2016. – 216 с.Stiglitz, D. Misjudging Our Lives: Why GDP Doesn’t Make Sense? Report of the Commission for measuring the efficiency of the economy and social progress / D. Stiglitz, A. Sen, J.-P. Fitoussi ; translation from English by I. Kushnareva ; scientific editor of the translation T. Drobyshevskaya. – Moscow : Publishing house of the Gaidar Institute, 2016. – 216 p. (In Russ.)Щекотин, Е. В. Субъективная оценка (не)благополучия населения регионов РФ на основе данных социальных сетей / Е. В. Щекотин, М. Г. Мягков, В. Л. Гойко [и др.] // Мониторинг общественного мнения : Экономические и социальные перемены. – 2020. – № 1 (155). – С. 78–116. – URL: https://doi.org/10.14515/monitoring.2020.1.05.Shchekotin, E. V. Subjective assessment of (in) well-being of the population of the regions of the Russian Federation on the basis of social networks data / E. V. Shchekotin, M. G. Myagkov, V. L. Goiko [and others] // Public opinion monitoring In: Economic and Social Change. – 2020. – No. 1 (155). – P. 78–116. – URL: https://doi.org/10.14515/monitoring.2020.1.05. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.