В статье рассматривается отношение представителей эвенской национальности, проживающих в арктической зоне Республики Саха (Якутия), к территориям традиционного природопользования коренных малочисленных народов Севера как правового средства защиты прав эвенов. Эмпирической базой данного исследования послужили результаты социологического исследования эвенов Усть-Янского и Эвено-Бытантайского районов Якутии (2017-2020 гг.). Освещаются актуальные социально-экономические проблемы, которые волнуют эвенов в арктической зоне Якутии. Авторы анализируют результаты социологического опроса об отрицательной динамике индекса доверия коренных жителей Усть-Янья и Эвено-Бытантайского района к функционированию территорий традиционного природопользования, снижения доверия к государственным органам разных уровней власти в этом вопросе и мнения самих эвенов о трудностях реализации законодательства о территориях традиционного природопользования. Делается вывод о признании эвенами эффективности территорий традиционного природопользования как правового средства защиты их прав и необходимости действенной государственно-правовой поддержки по сохранению и развитию традиционного образа жизни эвенов.
The article examines the attitude of the Evens living in the Arctic zone of the Sakha (Yakutia) Republic towards territories of traditional nature management of the indigenous peoples of the North, as a legal means of protecting the rights of the Even population. The empirical basis for this study was the result of a sociological survey of the Evens of the Ust- Yansky and Eveno-Bytantaysky Regions of Yakutia (2017-2020). We highlight topical socio- economic problems that concern the Evens in the Arctic zone of Yakutia. We also analyze the results of the sociological survey on the negative dynamics of Ust-Yan and Eveno-Bytantaysky region indigenous inhabitants’ confidence index regarding in the functioning of territories of traditional nature management, a decrease in confidence in state bodies of different levels of government in this matter, and the opinions of the Evens themselves about the difficulties of implementing legislation on territories of traditional nature management. We present conclusions about the Evens’ opinion on the effectiveness of territories of traditional nature use as a legal means of protecting their rights, and the need for effective state legal support for the preservation and development of the traditional way of life of the Evens.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.