arkhumsciАрктика XXI векArctic XXI century3034-73783034-7386Северо-Восточный федеральный университет им. М. К. Аммосова10.25587/2310-5453-2025-3-20-46arkhumsci-227Research ArticleСтатьиПараметрические эквативные конструкции в обско-угорских языкахParametric equative constructions fin Ob-Ugric languagehttps://orcid.org/0000-0002-4578-6591КошкареваН. Б.KoshkarevaN. B.

Кошкарева Наталья Борисовна ‒ доктор филологических наук, профессор, зав. сектором языков народов Сибири

Новосибирск

WoS ResearcherID: M-2704-2018

Scopus Author ID: 57216875150

Elibrary AuthorID: 120316

Natalia B. KOSHKAREVA ‒ Dr. Sci. (Philology), Professor, Head of the of the Siberian Languages Sector

Novosibirsk

WoS ResearcherID: M-2704-2018

Scopus Author ID: 57216875150

Elibrary AuthorID: 120316

koshkar_nb@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0003-4894-0117СоловарВ. Н.SolovarV. N.

Соловар Валентина Николаевна ‒ доктор филологических наук, доцент, главный научный сотрудник

Ханты-Мансийск

WoS ResearcherID: AAM-3937-2021

Scopus Author ID: 57208919982

Elibrary AuthorID: 440188

 

Valentina N. SOLOVAR ‒ Dr. Sci. (Philology), Assistant Professor, ChiefResearche

Khanty-Mansiysk

WoS ResearcherID: AAM-3937-2021

Scopus Author ID: 57208919982

Elibrary AuthorID: 440188

solovarv@mail.ruИнститут филологии Сибирского отделения Российской академии наукРоссияInstitute of Philology, Siberian Branch of the Russian Academy of SciencesRussian FederationОбско-угорский институт прикладных исследований и разработокРоссияOb-Ugric Institute of Applied Research and DevelopmenRussian Federation202504102025032046Copyright © Кошкарева Н.Б., Соловар В.Н., 20252025Кошкарева Н.Б., Соловар В.Н.Koshkareva N.B., Solovar V.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.arcticjournal.ru/jour/article/view/227

В статье рассматривается один из типов обско-угорских эквативных конструкций, в которых устанавливается равенство двух предметов по тому или иному скалярному параметру, например, по ширине, глубине, высоте, возрасту, количеству и т. п. Основание параметра в таких конструкциях выражается параметрическим существительным, которое занимает позицию сказуемого. Структурные разновидности параметрических эквативных конструкций различаются в зависимости от способа выражения и синтаксической позиции компаратов, а также от того, вербализован или нет показатель отношения. В эксплицитных параметрических конструкциях компараты занимают одну и ту же позицию подлежащего и могут быть представлены либо сочетанием двух слов сочинительного типа, либо отдельной лексемой, репрезентирующей компараты, относящиеся к одному и тому же денотативному классу; параметрическое существительное факультативно согласуется с подлежащим по числу; показателем отношения выступает прилагательное с семантикой «одинаковый», относящееся к параметрическому имени. В имплицитных параметрических конструкциях позицию подлежащего занимает первый компарат (предмет сравнения), второй компарат выполняет роль определения по отношению к параметрическому имени, позиция показателя эквативного отношения отсутствует; если стандарт сравнения выражается личным местоимением, параметрическое имя оформляется лично-притяжательными аффиксами. Материалом для исследования послужили собственные полевые и архивные материалы авторов по казымскому диалекту хантыйского языка и по мансийскому языку. Новизна исследования состоит в том, что впервые параметрические эквативные конструкции охарактеризованы как особый способ выражения отношений равенства, выявлены структурно-семантические различия между эксплицитными и имплицитными разновидностями.

This paper examines a type of Ob-Ugric equative construction that establishes the equality of two objects based on a scalar parameter, such as width, depth, height, age, quantity etc. The base of the parameter fin such constructions is expressed by a parametric noun, which occupies the position of the predicate. Structural varieties of parametric equative constructions differ depending on the mode of expression and syntactic position of the comparatives, as well as on whether the relational indicator is verbalized. In explicit parametric constructions, the comparatives occupy the same subject position and can be represented either by a combination of two coordinating words or by a separate lexeme representing comparatives belonging to the same denotative class; the parametric noun optionally agrees with the subject fin number; the relational indicator is an adjective with the semantics of ‘same’, referring to the parametric noun. In implicit parametric constructions, the subject position is occupied by the first comparative (the object of comparison), the second comparative functions as an attribute fin reflation to the parametric noun, and the position of the equative relational indicator is absent; if the standard of comparison is expressed by a personal pronoun, the parametric noun is formed by personal-possessive affixes. The material for the study was the authors’ own field and archival materials on the Kazym dialect of the Khanty language and on the Mansi language. The novelty of this study flies fin the fact that, for the first time, parametric equative constructions are characterized as a special way of expressing revelations of equality, and structural and semantic differences between explicit and implicit varieties are identified.

обско-угорские языкихантыйский языкмансийский языксравнениеэквативные сравнительные конструкциипараметрические именакомпаратпредмет сравненияэталон сравненияпараметр сравненияоснование сравненияаспект сравненияпоказатель сравненияOb-Ugric languagesKhanty languageMansi languagecomparisonequative comparative constructionsparametric nounscomparatobject of comparisonstandard of comparisonparameter of comparisonbasis of comparisonaspect of comparisoncomparison indicatorРабота выполнена в рамках государственного задания Института филологии СО РАН (проект № 0263-2021-0004 «Отражение процессов культурного взаимодействия в языках Сибири и Дальнего Востока») и научной темы отдела хантыйской филологии Обско-угорского института прикладных исследований и разработок («Теоретическая лингвистика и методика преподавания хантыйского и мансийского языков»)This work was carried out within the framework of a state assignment from the Institute of Philology of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences (Project № 0263-2021-0004 «Reflection of Cultural Interaction Processes fin the Languages of Siberia and the Far East») and the research project of the Khanty Philology Department of the Ob-Ugric Institute of Applied Research and Development («Theoretical Linguistics and Methods of Teaching the Khanty and Mansi Languages»).ReferencesHaspelmath M. Equatfive constructfions fin worfld-wfide perspectfive. Similative and Equative Constructions: A Cross-linguistic Perspectfive. Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins. 2017:9-32 (на англ.).Haspelmath M. Equative constructions in world-wide perspectfive. Similative and Equatfive Constructions: A Cross-flfingufistfic Perspectfive. Amsterdam, Philadelphia: John Benjamfins. 2017:9-32.Haspelmath M., Buchhoflz O. Equative and similative constructions in the languages of Europe. Adverbial Constructfions fin the Languages of Europe. Berlin: Mouton de Gruyter. 1998:277-334 (на англ.).Haspelmath M, Buchhoflz O. Equatfive and similative constructions in the languages of Europe. Adverbial Constructfions fin the Languages of Europe. Berflfin: Mouton de Gruyter. 1998:277-334.Henkelmann P. Constructions of equatfive comparison. Sprachtypologie und Unfiversalienorschung. 2006;59(4):370-398 (на англ.).Henkelmann P. Constructions of equatfive comparison. Sprachtypologie und Unfiversalienforschung. 2006;59(4):370-398Trefis Y. Comparatfive constructions: An introduction. Linguistic Dfiscovery, 2018. On the expression of comparison: Contributions to the typology of comparatfive constructfions from lesser-known languages (guest edfitors: Yvonne Treis & Katarzyna I. Wojtylak). 2018;16(1):I-XXVI (на англ.).Treis Y. Comparative constructfions: An introduction. Linguistic Dfiscovery, 2018. On the expressfion of comparfison: Contrfibutfions to the typology of comparative constructions from flesser-known languages (guest editors: Yvonne Trefis & Katarzyna I. Wojtyflak). 2018;16(1):I-XXVI.Черемисина М.И., Cоловар В.Н. Выражение сравнения в хантыйском языке. Народы Северо-Западной Сибири. Томск: Изд-во Томского ун-та. 1995:23-39.Cheremisina MI, Solovar VN. Expression of comparison in the Khanty language. Narody Severo-Zapadnoy Sfibfirfi. Tomsk: Izd-vo Tomskogo un-ta. 1995:23- 39 (in Russian).Cоловар В.Н., Горяева Н.С. Сравнение в языковой картине мира хантыйского языка. Мировоззрение обских угров в контексте языка и культуры: мат-лы Всеросс. науч. конференции. Ханты-Мансийск: ИИЦ ЮГУ. 2010:167-177.Solovar VN, Goryaeva NS. Comparison fin the linguistic pficture of the world of the Khanty language. Worfldvfiew of the Ob Ugrians fin the context of flanguage and culture: All-Russian materials. scientiic conferences. Khanty-Mansiysk, IITs YuGU. 2010:167-177 (in Russian).Кумаева М.В. Образные сравнения в мансийском фольклоре. Инновации в науке: матер. конф. М.: Ваш полиграфический партнер. 2013:73-81.Kumaeva MV. Ffiguratfive comparisons fin Mansi folklore. Innovatfions fin science: material. conf. Moscow: Vash poligraicheskiy partner. 2013:73-81 (fin Russfian).Садомина Н.С. Сравнение в хантыйском языке (на материале шурышкарского диалекта). Вестник Новосибирского гос. ун-та. Серия: История, филология. 2015;14(9):221-227.Sadomina NS. Comparison fin the Khanty flanguage (based on the material of the Shuryshkar dialect. Vestnik Novosibirskogo gos. un-ta. Seriya: Istoriya, filologiya. 2015;14(9):221-227 (fin Russfian).Садомина Н.С. Сравнительные конструкции в составе простого предложения (на материале шурышкарского и казымского диалектов). Вестник угроведения. 2016;1(24):57-65.Sadomina NS. Comparatfive constructfions as part of a sfimple sentence (based on the material of the Shuryshkar and Kazym dfiaflects). Vestnfik ugrovedeniya. 2016;1(24):57-65 (fin Russfian).Соловар В.Н. Способы выражения сравнения в обско-угорских языках. Вопросы угроведения. 2019;2(9):286-296.Solovar VN. Ways of expressing comparison fin Ob-Ugrfic languages. Vestnik ugrovedeniya. 2019;2(9):286-296 (fin Russfian).Соловар В.Н. Способы выражения сравнительных отношений в обско-угорских языках. Cборник статей XXXII Международной научно-практической конференции, г. Пенза. 10.10.2023. Пенза. 2023:71-73.Solovar VN. Ways of expressing comparatfive reflatfions in Ob-Ugric languages. Collection of artficfles of the XXXII Internatfionafl Scfientfific and Practficafl Conference. Penza. 10.10.2023. Penza. 2023:71-73 (fin Russfian).The Oxford gufide to the Uralic languages. Eds. M. Bakró-Nagy, J. Laakso, E. Skribnik. Oxford Unfiversfity Press. 2022 (на англ.).The Oxford Gufide to the Uralic languages. M. Bakró-Nagy, J. Laakso, E. Skribnik. Oxford Universfity Press. 2022.Кошкарева Н.Б., Соловар В.Н. Компаративные конструкции с семантикой эквивалентности в мансийском языке. Сибирский филологический журнал. 2024;3:80-94.Koshkareva NB, Solovar VN. Comparatfive constructfions wfith the semantfics of equivalence fin the Mansi language. Siberian Journal of Philology. 2024;3:80-94 (in Russian).Шиянова А.А. Параметрические прилагательные «длина», «высота», «ширина», «толщина» в хантыйском языке. Мир науки, культуры, образования. 2019;6(79):401-404.Shfiyanova AA. Parametric adjectives “length”, “height”, “width”, “thickness” fin the Khanty language. Mir nauki, kultury, obrazovanfiya. 2019;6(79):401-404 (in Russian).Шиянова А.А. Параметрические прилагательные хўв / ван, вўтәӈ / ващ в хантыйском языке: семантический аспект. Коренные малочисленные народы Севера, Сибири и Дальнего Востока: традиции и инновации. материалы Всероссийской научно-практической конференции XVIII Югорские чтения. Обско-угорский институт прикладных исследований и разработок. Ханты-Мансийск. 2020:295-301.Shfiyanova AA. Parametric adjectives hўv / van, vўtәӈ / vashch fin Khanty language: semantfic aspect. Indigenous peoples of the North, Siberia and the Far East: Traditfions and Innovatfions. Proceedings of the All-Russian Scientiic and Practical Conference XVIII Yugra Readings. Ob-Ugric Institute of Applied Research and Development. Khanty-Mansiysk. 2020:295-301 (in Russian).Скрибник Е.К. К описанию системы моделей простого предложения с именным сказуемым в мансийском языке. Системность на разных уровнях языка. Новосибирск. 1990:95-125Skrfibnfik EK. Towards a descrfiptfion of the system of models of a simple sentence with a nominal predicate fin the Mansi flanguage. Sfistemnost’ na raznykh urovnyakh yazyka. Novosibirsk. 1990:95-125 (in Russian)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.