arkhumsciАрктика XXI векArctic XXI century3034-73783034-7386Северо-Восточный федеральный университет им. М. К. Аммосова10.25587/2310-5453-2024-4-134-143arkhumsci-199Research ArticleПОЛИТОЛОГИЯPOLITOLOGYНеформальная межкультурная коммуникация в условиях арктического регионаInformal intercultural communication in the Arctic regionКорякинаА. А.KoryakinaA. A.

Корякина Анджелина Анатольевна – к. филос. н., доц. каф. философии

г. Якутск

Anzhelina A. Koryakina – Cand. Sci. (Philosophy), Assoc. Prof. of the Department of Philosophy

Yakutsk

koryakina1@gmail.comСеверо-Восточный федеральный университет им. М.К. АммосоваРоссияM.K. Ammosov North-Eastern Federal UniversityRussian Federation20242201202504134143Copyright © Корякина А.А., 20252025Корякина А.А.Koryakina A.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.arcticjournal.ru/jour/article/view/199

Специфика ситуации в Республике Саха (Якутия) порождает необходимость обновления межкультурной политики, которая может служить ответом на вызовы этнического разнообразия. Вопрос обсуждается в рамках культурной устойчивости развития Арктики. Рассматривается потенциал межкультурной коммуникации для повышения устойчивости в условиях изменений в Арктическом регионе. Решение данной проблемы укажет на ключевую роль, которую неформальная межкультурная коммуникация должна играть в условиях гражданского общества в воспитании и интеграции граждан, проживающих в интернациональной среде. Тема статьи соответствует приоритетному направлению исследований этно-социального и этно-культурного развития северных (арктических) территорий, а также в области сохранения и развития арктических культур в условиях глобализационных процессов. Реализация ключевых идей статьи важна для решения многих задач социально-культурного развития Республики Саха (Якутия), а именно образовательных, межэтнических, интеграционных и т. п., поскольку результатом исследования будет выявление путей и предпосылок для эффективной реализации неформальной межкультурной коммуникации, направленной на интеграцию мигрантов в общество и на углубление и расширение их межкультурного общения с коренными гражданами РС (Я).

The specifics of the situation in the Sakha Republic (Yakutia) give rise to the need to update the intercultural policy, which can serve as a response to the challenges of ethnic diversity. The issue is discussed in the framework of cultural sustainability of the Arctic development. The potential of intercultural communication for increasing sustainability in the context of changes in the Arctic region is considered. The solution to this problem will indicate the key role that informal intercultural communication should play in the context of civil society in the education and integration of citizens living in an international environment. The topic of the article corresponds to the priority area of  research in the ethno-social and ethno-cultural development of the northern (Arctic) territories, as well as in the field of preservation and development of cultures of the North-East of the Russian Federation in the context of globalization processes. The implementation of the main concepts of this article is of great importance for solving various socio-cultural problems of the Republic of Sakha (Yakutia), including those related to education, interethnic relations and integration. The results of the study will help to identify ways and prerequisites for the effective use of informal intercultural communication. This kind of communication will be aimed at the integration of migrants into society, as well as promote more profound and extended intercultural interaction with the indigenous residents of the Republic of Sakha (Yakutia).

глобализациянеформальная межкультурная коммуникациягражданское обществокоренные гражданемигрантыАрктический регионРеспублика Саха (Якутия)устойчивое развитиеинтернациональная средаэтническое разнообразиеglobalizationinformal intercultural communicationcivil societyindigenous citizensmigrantsArctic regionthe Sakha Republic (Yakutia)sustainable developmentinternational environmentethnic diversityReferencesВолков, Ю. Г. Интеграция в полиэтническом обществе: пути, современные тренды и проблемные узлы / Ю. Г. Волков, В. И. Курбатов, Р. Д. Хунагов // Социология. – 2022. – № 1. – С. 373–388.Volkov YuG, Kurbatov VI, Hunagov RD. Integration in a multi-ethnic society: ways, modern trends and problem nodes. Sociology, 2022;1:373-388 (in Russian).Мурадов, А. М. Специфические особенности этнополитических конфликтов / А. М. Мурадов, З. М. Алиева // Научно-практические исследования. – 2019. – № 8/5 (23). – С. 111–114.Muradov AM, Aliyeva ZM. Specific features of ethno-political conflicts. Scientific and practical research, 2019;8-5(23):111-114 (in Russian).Феопентова, С. В. Межкультурная коммуникация в условиях меняющегося мира : осмысление прошлого опыта и перспективы / С. В. Феопентова // Современная наука : актуальные проблемы теории и практики. Серия: Гуманитарные науки. – 2022. – № 5. – С. 179–182.Feopentova SV. Intercultural communication in a changing world: reviewing past experience and outlook. Modern science: current problems of theory and practice. Series: Humanities, 2022;5:179-182 (in Russian).Ciefova M. Intercultural education as a tool for migrants’ integration. Economic review, 2020;49(2):142-161.Ciefova M. Intercultural education as a tool for migrants’ integration. Economic review, 2020;49(2):142-161 (in English).Jelenova I. Interkultúrne interakcie a migrácia. Vybrané aspekty problematiky. Košice: Univerzita Pavla Jozefa Šafárika v Košiciach, 2017:103.Jelenova I. Interkultúrne interakcie a migrácia. Vybrané aspekty problematiky. Košice: Univerzita Pavla Jozefa Šafárika v Košiciach, 2017 (in Slovak).Petrasova A. Educational ways of people from socially disadvantaged backgrounds. Praha: Extrasystem, 2017:120.Petrasova A. Educational ways of people from socially disadvantaged backgrounds. Praha: Extrasystem, 2017 (in English).Головашина, О. В. От близости к общему благу : праздники и проблема интеграции мигрантов / О. В. Головашина // Философия и общество. – 2020. – № 3 (96). – С. 51–66.Golovashina OV. From proximity to the common good: holidays and the problem of migrant integration. Philosophy and society, 2020;3(96):51-66 (in Russian).Гресь, Р. А. Категории политического и этнополитического конфликтов в научном дискурсе : общие черты и различия / Р. А. Гресь // Скиф. – 2019. – № 8 (36). – C. 70–76.Gres RA. Categories of political and ethnopolitical conflicts in the scientific discourse: general features and differences. Skif, 2019,8(36):70-76 (in Russian).Gudykunst WB. Theorizing about intercultural communication. Thousand Oaks, CA: Sage, 2005:480.Gudykunst WB. Theorizing about intercultural communication. Thousand Oaks, CA: Sage, 2005:480 (in English).Зелинская, Е. А. Неформальная коммуникация как форма межкультурного диалога / Е. А. Зелинская // Вестник КрасГАУ. – 2011. – № 5. – С.184–187.Zelinskaya EA. Informal communication as a form of intercultural dialogue. Bulletin of KrasSAU, 2011;5:184-187 (in Russian).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.