В статье рассмотрено развитие Арктической зоны Российской Федерации в контексте реализации принципов устойчивого развития территории на примере Республики Саха (Якутия). На сегодняшний день стратегия России в Арктике должна ориентироваться не только на поиск ресурсов и возможностей для обеспечения устойчивого социально-экономического развития Арктической зоны РФ, но и сохранение ее статуса как конструктивного международного сотрудничества. Авторами изучены документы, регулирующие деятельность и развитие Арктической зоны Российской Федерации, представлены основные подходы по развитию Арктических районов Республики Саха (Якутия). Реализация Стратегии социально-экономического развития Арктической зоны Республики Саха (Якутия) до 2030 года представляет уникальную возможность решить многие проблемы, связанные с реализацией идеологии стратегического планирования, а также позволит разработать механизмы согласования разного уровня.
In the article, the authors consider the development of the Arctic zone of the Russian Federation in the context of the implementation of the principles of sustainable development of the territory on the example of the Republic of Sakha (Yakutia). Today, Russia's strategy in the Arctic should focus not only on the search for resources and opportunities to ensure sustainable socio-economic development of the Arctic zone of the Russian Federation, but also the preservation of its status as a territory and constructive international cooperation. The documents governing the activities and development of the Arctic zone of the Russian Federation are studied, the main approaches to the development of the Arctic regions of the Republic of Sakha (Yakutia) are presented. The implementation of the Strategy for socio-economic development of the Arctic zone of the Republic of Sakha (Yakutia) for the period until 2030 presents a unique opportunity to solve many problems associated with the implementation of the ideology of strategic planning, and will also allow the development of coordination mechanisms of different levels.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.